【黄游免费下载安免费官方版】李佳琦的“奈娃家族”：IP联名迈入“价值共生”时代 消费者可能因情绪价值入手

相关文章

• 

  私募新规过渡期届满！林园投资169只产品“按兵不动”不再接受新增申购，多数机构主动选择整改路径

  8月1日，《私募证券投资基金运作指引》（以下简称《运作指引》）24个月过渡期正式届满，私募行业全面迈入合规运作新阶段。7月30日，百亿私募林园投资发布的一则公告引发私募圈热议。针对旗下169只私募基金产品，林园投资官宣不再修改基金合同适配新规要求，将维持原有合同条款与投资自由度不变。同时明确，自8月1日起，该批产品停止接受所有投资者申购，后续不开展产品展期，合同到期后将正常清算。对于上述决策，林园投资解释称，若强行适配新规修改合同，或将迫使产品阶段性调仓。在当前市场环境下，大概率会损害现有持有人的长期利益。有业内人士分析称，该事件是私募投资理念与行业监管规则磨合的标志性案例，核心源于其长期集中价值投资策略与新规约束的深度冲突。林园投资公告：169只产品不再修改基金合同2024年4月30日，中基协正式发布《运作指引》，明确设置24个月过渡期，至2026年8月1日正式到期。新规核心落地“双25%”投资比例限制：一是单只基金投资同一资产的资金，不得超过该基金净资产的25%；二是同一私募管理人旗下全部基金投资同一资产的资金，不得超过该资产总规模的25%，旨在引导行业分散投资、防控集中度风险。7月30日，林园投资公告称，《运作指引》过渡期内，公司已对部分产品合同进行了修改以适配新规要求。但仍有相当一部分产品，若简单通过修改合同以形式上满足相关条款，将可能在实质上制约产品的投资自由度和长期回报，改变产品一贯的投资逻辑与运作方式，从长远来看不利于现有持有人的利益。为充分保障现有产品持有人的长期利益，经慎重评估，公司决定：对于169只私募产品，不再修改基金合同以适配《运作指引》的要求，维持原合同条款及投资自由度不变。林园投资还表示，根据《运作指引》相关规定，公司涉及的169只基金自2026年8月1日起，不再接受新增申购（新老客户均不能申购）；不展期，合同到期后正常进行清算。如持有人不接受上

  2026-08-15
• 

  “进货式网购”货不对版 能要求三倍赔偿吗？一则判例厘清界限

  “进货式网购”用于二次售卖，遇到“货不对版”，能要求三倍赔偿吗？一则判例厘清界限：是生活消费还是经营性进货，结果大不同。 网购是大家现在习以为常的一种购物方式。在网上，如果遇到商家故意使用虚假信息，或者故意隐瞒真实情况，诱导买家做出了错误的购买决定，依据消费者权益保护法，买家可以要求退还货款，并额外获得三倍货款的赔偿，也就是“退一赔三”。 而与此同时，网购便宜的价格，也让一些经营者选择网购商品在线下进行二次售卖，或者在网络上进行转卖。河南焦作的范大爷就遇到了一个情况。他本想批发一批玩具去公园门口摆摊，结果收到的商品跟预想的差别不小。于是范大爷不仅拒收了货物，还把商家告到法院，要求“退一赔三”。 那么问题来了，同样是网购，买来不是为了自己用，而是为了再卖出去，出现质量问题，还能“退一赔三”吗？河南省焦作市马村区人民法院已经审结此案，驳回了范大爷的诉求。为什么会驳回？这类纠纷又该适用哪部法律呢？ “网购进货”后认为“货不对板” 要求退款并三倍赔偿 2025年的春节前，范大爷在刷短视频的时候，看到有人在卖一款电动飞行玩具，想要买一批，去公园门口摆摊售卖。 商家知道了他的需求，推荐了一个售价1388元的套餐，其中包括电动飞行玩具99个，飞天仙子300个，竹蜻蜓600个，还赠送一批蓝牙音箱、广告布等。范大爷支付了定金和部分货款，一共688元，并与商家约定剩余700元尾款由快递公司上门代收。 但收到货物后他却发现，箱内除了99个电动飞行玩具外，其余全是塑料玩具和竹制品。 河南省焦作市马村区人民法院法官助理 王万琦：范大爷说这套餐里应该全是电动飞行玩具才对，指责商家“货不对板”、欺诈，拒收了货物，并且要求退款和三倍赔偿。商家说他们也是按照清单发货的，并且范大爷退回的货物还有损坏，所以拒绝了范大爷的请求，范大爷将商家告到了法院，要求退还货款并三倍赔偿。 经营进货不属于消费者保护范畴 法院依

  2026-08-15
• 

  大国重器背后的故事：高可信是什么？王戟又是谁？

  “高可信”是什么？ 用王戟的话说，软件信息系统会“生病”，高可信软件就是给软件“看病”的工具，用来检查软件的性能是否符合人们的预期。“相当于给软件做一个CT扫描，看看哪些地方可能有问题，尽早解决。” 王戟又是谁？ 他是国防科技大学计算机学院研究员，是不满14岁考上大学的少年英才，是43岁高位截肢后仍坐着轮椅冲锋在科研一线的领军人才，是用一篇论文开创了中国高可信软件技术研究领域的开拓者。 图为国防科技大学计算机学院研究员、博士生导师王戟。中新社记者 赵文宇 摄 当王戟的名字与“高可信”这个名词同时出现，意味着什么？ 在中国科学院院士、国防科大教授王怀民看来，在中国，一提到高可信软件技术，就一定会想到王戟。尤其是在军事领域，王戟的名字与“高可信”同时出现，“大家会有一种安全感，会想到为这种安全感作出重要贡献的一位学者”。 从开辟一个新的研究领域，到取得一系列创新成果，再到成为一条人生道路，这便是王戟与高可信的故事。 要“可信”，还要“高”可信 2003年，一篇题为《高可信软件工程技术》的论文发表在当年第12期《电子学报》(增刊)上，作者是陈火旺、王戟、董威。这篇论文可以被视为中国计算机高可信软件技术初始阶段最重要的文章，为中国的计算机研究开辟了一个新的领域。提出“高可信软件技术”这个前瞻性概念的人，正是王戟。 在此之前，国际上已有相关研究。随着科学技术的发展，软件的规模越来越庞杂，早已摆脱附属于硬件的状态。时至今日，在社会各行各业所使用的系统中，绝大部分的功能由软件完成。也正因此，软件的可靠性、安全性若不能得到保证，所造成的损失可能是灾难性的。无论是阿丽亚娜5型火箭升空后爆炸，还是英特尔公司召回有问题的芯片，历史已有前车之鉴。 早在1992年，王戟在读过一位外国专家的相关论文后，就开始思考软件可靠性的问题，在日常工作中重点留意这个方向的内容。博士生毕业前后，他做出的模型完成了对

  2026-08-15
• 

  道指终结五连阳，存储股绩后重挫，西部数据暴跌13%，闪迪跌6.8%，布油反弹近4%

  周四（6日）美股集体收低。投资者消化密集发布的企业财报，并等待周五的美国非农就业报告；存储和软件股遭抛售，道指结束五连涨。 截至收盘，道指跌464.05点，跌幅0.85%，报538985.10点；纳指跌15.09点，跌幅0.06%，报26348.35点；标普500指数跌13.59点，跌幅0.18%，报7709.96点。 【热门股表现】 大型科技股涨跌不一。微软涨2.54%，苹果涨0.45%，Meta涨0.19%；英伟达跌0.10%，亚马逊跌0.14%，特斯拉跌0.63%，谷歌跌约1%。SpaceX反弹6.14%。 存储股成为市场焦点。西部数据跌13.03%，闪迪跌6.81%，SK海力士ADR跌约5%，美光科技跌超1%。西部数据和闪迪于美股周三盘后公布的上季业绩均好于预期，下一季度营收展望也高于分析师共识，但未能达到市场此前计入股价的高预期。西部数据过去一年上涨逾500%，闪迪涨幅更大，获利回吐压力集中释放。 软件和互联网股同样承压。AppLovin二季度营收及三季度利润展望不及市场高预期，股价暴跌19.66%；Datadog虽实现36%的营收增长并上调指引，仍下跌约17%。赛富时因管理层调整跌约3%，成为拖累道指的重要个股。 Cboe零售业务主管JJ·基纳汉表示，在指引偏软时，利润和营收超预期并不一定能推高股价，市场经历活跃的财报交易后也可能正在暂歇。哈弗福德信托投资策略主管汉克·史密斯认为，芯片股今年上半年涨幅过大、市场预期极高，目前走势带有消化估值的特征。 中概股多数上涨，纳斯达克中国金龙指数收涨0.93%。阿里巴巴涨超3%，小马智行涨超4%，蔚来涨超2%，哔哩哔哩、腾讯音乐和拼多多涨超1%。 【市场概述】 据新华社，伊朗与阿曼已就霍尔木兹海峡拟定航道的地理坐标达成一致，联合声明进入终审阶段。不过，伊朗强调，敲定通航安排并不意味着海峡将立即重开，只要美国继续违反此前达成

  2026-08-15
• 

  基建不倒翁文章总阅读军事领域优质创作者查看TA的文章>菲律宾拿出9辆车18枚导弹叫板南部战区，阵地刚展开，就被中国天眼看得明明白白

  菲律宾这一次是真的拿出了自己的「看家本领」。9辆布拉莫斯反舰导弹发射车，18枚待发导弹，三个精心挑选的阵地，一个瞄准黄岩岛方向，一个盯着巴士海峡，还有一个被认为可能部署在巴拉望附近。 看上去，马尼拉这次动作不小。毕竟布拉莫斯不是普通武器，最大速度达到3马赫，射程接近300公里，对于很多没有完善防御能力的舰艇来说，确实具备不小威胁。 菲律宾想表达的意思也很明显，我没有大型舰队，也没有远洋作战能力，但是我有岸基导弹，你的军舰敢靠近，我就让你付出代价。 这个思路其实没有错。 很多中小国家面对强大的海上力量时，都会选择这种「不对称打法」。 但是问题来了，菲律宾可能只看到了手里的导弹，却忽略了决定战争胜负的另外一件事。 现代战争，最值钱的从来不是一枚导弹。 而是发现目标、锁定目标、传输信息、组织打击，再到保护自己不被反击的整套体系。 说得简单一点，你有一把枪不代表你就能打赢。 你得知道敌人在哪里，你得保证扣扳机的时候枪还能响，还得保证对方不会在你开枪之前先找到你。 而菲律宾现在最大的麻烦，就是它把最显眼的部分买来了，但后面的东西并没有完全跟上。 布拉莫斯导弹确实先进，可是导弹阵地不是摆在地图上吓人的。 真正进入战场之后，第一个问题不是「能不能打」，而是「能不能活到发射」。 菲律宾建设的这些阵地，从卫星照片来看，位置其实并不难猜。 固定阵地最大的优势，是准备充分。 通信可以提前布设，设备可以提前安装，发射流程更加顺畅。 但固定阵地最大的缺点也同样明显。 一旦被发现，就很难逃脱。 过去战争里，想找一个隐藏在山区里的目标，需要大量侦察力量。 现在不一样了。 卫星在天上看，无人机在空中飞，电子侦察设备不断搜集信息。 现代战场上，很多目标不是突然被发现，而是在建设的时候就已经进入对方的关注名单。 菲律宾可能觉得，自己的导弹藏在岛上，很安全。 但问题是，在拥有完整侦察体系的对手面前，所谓「隐藏」

  2026-08-15
• 

  不可史意文章总阅读社会事件领域优质创作者查看TA的文章>日本公开站队乌克兰，朝鲜也下场援俄，俄乌局势，变成四国对峙！

  在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。 文I人间WEEKLY 编辑I人间WEEKLY 前言 北约紧急讨论加强波兰方向的防空反导力量，乌克兰则继续要求西方扩大制裁、补充防空导弹，并把更具威慑力的武器推到前台。 与此同时，俄方对乌克兰西部、交通线和港口目标加大打击，乌方则以大规模无人机攻击俄罗斯纵深作为回应。 把这些动作连在一起看，问题已经不只是“谁又炸了谁”，而是俄乌冲突正在被北约部署、核威慑和周边国家安全焦虑一步步推向更危险的层级。 一、北约加强波兰防空，说明战场外溢风险正在上升 首先提到，北约召开紧急会议，准备向波兰增派防空反导力量。乌克兰外长则呼吁成员国统一立场，进一步加大对俄制裁。泽连斯基也要求西方提供更多防空导弹，并希望获得能够直接威胁俄罗斯本土的战略级武器。 在我看来，乌方此时不断强调防空和远程打击，反映出两个现实。第一，乌克兰担心本国防空库存和后方交通体系承受不住持续轰炸。 第二，乌方试图把“保卫乌克兰”与“保护北约东翼”绑定起来，让波兰、芬兰等国认识到，乌克兰一旦继续失血，压力就会向北约边境扩散。 但问题也在这里。北约越是把防空、巡查和军事人员向前线附近推进，俄方就越容易把这些行动理解为直接介入。 俄方已经将北约巡查人员进入乌克兰视为危险信号，并与朝鲜方面通话，朝鲜特种部队随后对相关营地采取行动。 依我看，真正需要警惕的不是某支巡查小组是否遭到袭击，而是参战边界正在变得模糊。只要北约人员、俄军和朝鲜部队在同一片战区附近活动，一次误判、一次误击，都可能被迅速解释为“对联盟成员的直接攻击”。届时，原本有限的战场冲突就可能被政治压力推向更大规模的报复。 二、俄乌互炸从前线延伸到交通、港口和能源体系 俄军出动大批苏-34并使用Kh-101巡航导弹，对利沃夫及波兰边境附近目标实施打击，波兰因此拉响防空警报并提高战

  2026-08-15